Author: ESOC

Researcher Marcos Gonzalez presented his book “UNCOMFORTABLY OFF. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality”.

“UNCOMFORTABLY OFF. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality 10% of Earners Should Care about Inequality.”was the book that was presented a few days ago in an activity organized by the Research and Postgraduate Institute of the Faculty of Economics, Government and Communications, and its ESOC Max Planck-UCentral group. The event was led by Marcos González, academic and researcher at the UCL Social Research Institute, Universidad Diego Portales and COES, and one of the authors -together with Gerry Mitchell- of the book published by Bristol University Press. The book offers a detailed qualitative work on inequality beyond the analysis of the top 1% of society to cover the top 10% and look at their social and political perceptions. One of the points made by González was that “an important difference in Europe is that the vision they have of poverty, for example, in Spain, if you ask them about the causes, they were quite fatalistic and gave rather structural answers”. The researcher also stressed that “stop thinking that 10% is so different from 90%, take a pause.”The company said that one element to consider is that it should “bring people with high incomes closer to policies that would benefit everyone and over time inequality within that decile will be seen more and more as inequality within society”.

Investigador Marcos González presentó su libro “UNCOMFORTABLY OFF. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality”

“UNCOMFORTABLY OFF. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality 10% of Earners Should Care about Inequality”, fue el libro que se presentó hace unos días en una actividad organizada por el Instituto de Investigación y Postgrado de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones, y su grupo ESOC Max Planck-UCentral. El evento fue liderado por Marcos González, académico e investigador del UCL Social Research Institute, de la Universidad Diego Portales y del COES, y uno de los autores -junto con Gerry Mitchell- de la obra publicada por Bristol University Press. El libro ofrece un detallado trabajo cualitativo sobre inequidad más allá de los análisis del 1% de la sociedad ubicada en la cumbre económica con el objetivo de abarcar un 10% y observar sus percepciones sociales y políticas. Uno de los puntos que tuvo González fue que “una diferencia importante en Europa es que la visión que tienen de la pobreza, por ejemplo, en España si le preguntas por las causas, eran bastante fatalistas y daban respuestas más bien estructurales”. El investigador también destacó que se debe “dejar de pensar que ese 10% es tan diferente al 90%, tomar una pausa”, y que un elemento a considerar es que se debe “acercar a las personas con altos ingresos con políticas que beneficiarían a todos y con el tiempo la desigualdad dentro de ese decil se verá cada vez más como la desigualdad dentro de la sociedad”.

Members of the Max Planck Group-UCentral participated in international conference

“Socio-Economics in a Transitioning World: Breaking Lines and Alternative Paradigms for a New World Order.” was the title of this year’s conference convened by the Society for the Advancement of Socio-Economics (SASE) and held July 20-22 in Rio de Janeiro, Brazil. Members of the Research and Postgraduate Institute of the Faculty of Economics, Government and Communications, who are also part of the Max Planck-UCentral Group, participated in the event and presented their main work. Felipe González, director of the institute and the group, highlights the work of SASE and the conference, explaining that it seeks to study economics beyond mathematical modeling and adding social perspectives. “He brings together political scientists, economists, sociologists, anthropologists; he always focuses on political economy and is interested in topics such as markets, finance, entrepreneurs, comparative capitalist systems, among others,” he adds. He comments that it is important to participate in the event because “there is no better academic space to discuss the research that we are producing from the line of economics and society, and also political studies. The convergence is perfect, this is the community that we want to read us, our articles, to comment on us. These are the magazines in which the group publishes, in fact.” Along these lines, he says that the team submitted eight original research articles, all of which were accepted, which were the ones that they presented and that We take advantage of the opportunity to network with other research centers in Europe, the United States, and Latin America,” he said.with whom we are going to make or are designing agreements for the doctoral program we are going to take in Advanced Social Studies. These agreements will allow us to manage the academic mobility of future students, but also of our academics and those from other institutions who will be able to come to the university.

Integrantes del Grupo Max Planck-UCentral participaron en conferencia internacional

“Socio-Economics in a Transitioning World: Breaking Lines and Alternative Paradigms for a New World Order”, fue el título que tuvo la conferencia de este año convocada por la Society for the Advancement of Socio-Economics (SASE) y que se llevó a cabo entre los días 20 y 22 de julio en Río de Janeiro, Brasil. Los integrantes del Instituto de Investigación y Postgrado de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones, quienes también forman parte del Grupo Max Planck-UCentral, participaron del evento y expusieron sus principales trabajos. Felipe González, director del instituto y del grupo, destaca la labor de SASE y de la conferencia pues explica que busca estudiar a la economía más allá de las modelaciones matemáticas y sumando perspectivas sociales. “Reúne cientistas políticos, economistas, sociólogos, antropólogos; siempre se enfoca en economía política y le interesan temas como los mercados, las finanzas, los empresarios, los sistemas capitalistas comparados, entre otros”, añade. Comenta que es importante participar de la instancia pues “no hay un mejor espacio académico para discutir las investigaciones que nosotros estamos produciendo desde la línea de economía y sociedad, y también de estudios políticos. La convergencia es perfecta, esta es la comunidad que queremos que nos lea, nuestros artículos, que nos comente. Estas son las revistas en las que el grupo publica, de hecho”. En esa línea, cuenta que el equipo presentó ocho artículos originales de investigación, todos aceptados, que fueron los que presentaron y que “aprovechamos la instancia para hacer redes con otros centros de investigación que están en Europa, en Estados Unidos, y también en Latinoamérica, con los cuales vamos a hacer o estamos diseñando convenios para el doctorado que sacaremos en Estudios Sociales Avanzados. Estos convenios nos van a permitir gestionar la movilidad académica de los futuros estudiantes, pero también de los académicos nuestros y de otras instituciones que van a poder venir a la universidad”.

Researcher Ignacio Schiappacasse presented before the Constitutional Council

Ignacio Schiappacase, a researcher from the School of Economics, Government and Communications, gave a presentation on social security to the Economic, Social, Cultural and Environmental Rights Commission of the Constitutional Council on Tuesday. The academic, who is a member of the faculty’s Research and Postgraduate Institute and the Max Planck-UCentral Group, referred to the amendment 215 of Chile Vamos and Republicans along with addressing how the AFP system works in Chile. The expert pointed out that the amendment presented by the opposition is problematic in that it indicates that “The State must respect the right of contributors to choose freely”, for example, in addition to giving constitutional rank to guaranteeing property and its inheritability. “It is problematic because it closes the debate, it gives constitutional status to the AFP system, which is already a worldwide rarity,” he said. “We need to be constantly adapting our pension system on an ongoing basis. (…) The wording is problematic and it opens the door to the pension system’s de-funding because it allows us, the members, to freely choose who manages (…) This amendment, as well as this one, opens the door for us to decide to take the funds out of the AFPs and make an investment to make those resources work”, he added. “It gives constitutional rank to aspects that have nothing to do with the international and accepted conception of social security,” he commented. Check out his speech at the Constitutional Council here .

Investigador Ignacio Schiappacasse expuso ante Consejo Constitucional

Ante la comisión de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales del Consejo Constitucional expuso este martes el investigador de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones, Ignacio Schiappacase, sobre seguridad social. El académico, quien es miembro del Instituto de Investigación y Postgrado de la facultad y del Grupo Max Planck-UCentral, se refirió a la enmienda 215 de Chile Vamos y Republicanos junto con abordar cómo funciona el sistema de AFP en Chile. El experto apuntó a que la enmienda presentada por la oposición es problemática en cuanto a que indica que “El Estado deberá respetar el derecho de los cotizantes a elegir libremente”, por ejemplo, además de darle rango constitucional a garantizar la propiedad y su heredabilidad. “Es problemático porque clausura el debate, le da rango constitucional al sistema AFP que ya es una rareza mundial”, sostuvo. “Requerimos de manera permanente estar constantemente adaptando nuestro sistema de pensiones (…) Es problemática la redacción y abre la puerta para un desfonde del sistema de pensiones porque a nosotros los afiliados nos permite elegir libremente quien administre (…) Esta enmienda así como esta, abre la puerta para que decidamos sacar los fondos de las AFP y hacer una inversión para hacer trabajar esos recursos”, añadió. “Le da rango constitucional a aspectos que nada tienen que ver con la concepción internacional y aceptada sobre seguridad social”, comentó. Revisa su intervención en el Consejo Constitucional acá.

Scholar Katherine Jensen presented her book “The Color of Asylum. The Racial Politics of Safe Haven in Brazil”.

VKII room 68 was the place where Katherine Jensen, assistant professor of Sociology and International Studies at the University of Wisconsin-Madison, presented her book “The Color of Asylum. The Racial Politics of Safe Haven in Brazil“(“The Color of Asylum: The Racial Politics of Secure Refuge in Brazil”) to be published in September by the University of Chicago Press. The paper proposes an ethnography of refugee experiences in Latin America’s largest country: it focuses on exploring testimonies of Syrian citizens who fled the war to Brazil, giving way to the need to create an open-door policy. During the activity, Jensen commented on some of the stories that make up the book and the reasons for the exodus. Thus, in the case of one of the testimonies, the departure from Syria was “because of the conflict, the government, fear of the consequences, and also the military service to be done in the country”. The expert pointed to racial differences in the processes of applying for and also receiving refugee status because “the experience of obtaining asylum is very different for black and white refugees in Brazil, which leads them to feel very different about the country and its policies. “Racial discrimination of migrants and refugees is seen as intimately linked to their legal and territorial exclusion. This means that racism is sought and indicated in how the State turns migrants into someone without rights, someone to be excluded,” he explained. Jensen holds a PhD in sociology from the University of Texas at Austin in 2018, with a minor in African and African diaspora studies. She has completed postdoctoral fellowships at Tulane University’s Inter-American Policy and Research Center, was a Fullbright Scholar in Brazil. His work has been published in academic journals such as “Ethnic and Racial Studies”, “Qualitative Sociology”, “American Behavioral Scientist”, “Social Currents”, “City & Community”, and “Contexts”, along with book chapters from various university publishers. As an ethnographer, her research interests include race/racism, refugees and immigration, political sociology and forced migration in the Americas, with a focus on Brazil and the Southern Cone.

Académica Katherine Jensen presentó su libro “The Color of Asylum. The Racial Politics of Safe Haven in Brazil”

La sala 68 de VKII fue el lugar donde Katherine Jensen, profesora asistente de Sociología y Estudios Internacionales en la Universidad de Wisconsin-Madison, presentó en español su libro “The Color of Asylum. The Racial Politics of Safe Haven in Brazil” (“El color del asilo. La política racial del refuro seguro en Brasil”) que será publicado en septiembre por la editorial University of Chicago Press. El documento propone una etnografía a las experiencias de los refugiados en el país más grande de Latinoamérica: se enfoca en explorar testimonios de ciudadanos sirios que huyeron de la guerra hacia Brasil, dando paso a la necesidad de crear una política de puertas abiertas. En la actividad, Jensen comentó algunas de las historias que componen el libro y los motivos por el éxodo. Así, en el caso de uno de los testimonios, la salida desde Siria fue “por el conflicto, el Gobierno, miedo a las consecuencias, y también el servicio militar que se debe hacer en el país”. La experta apuntó a las diferencias raciales en los procesos de solicitar y también recibir estatus de refugiado pues “la experiencia de obtener asilo es muy diferente para los refugiados blancos y negros en Brasil, eso los lleva a sentirse muy diferentes sobre el país y sus políticas”. “se ve la discriminación racial de migrantes y refugiados como íntimamente ligada con su exclusión legal y territorial. Eso significa que el racismo se busca y se indica en cómo el Estado convierte a los migrantes en alguien sin derechos, en alguien a excluir”, explicó. Jensen es doctora en sociología en la Universidad de Texas en Austin en 2018, con mención en estudios africanos y de la diáspora africana. Ha realizado estancias postdoctorales en el Centro de Políticas e Investigación Interamericana de la Universidad de Tulane, fue becaria Fullbright en Brasil. Su trabajo ha sido publicado en revistas académicas como “Ethnic and Racial Studies”, “Qualitative Sociology”, “American Behavioral Scientist”, “Social Currents”, “City & Community”, y “Contexts”, junto con capítulos de libros de distintas editoriales universitarias. Como etnógrafa, sus intereses de investigación incluyen raza/racismo, refugiados e inmigración, sociología política y migración forzada en las Américas, con foco en Brasil y el Cono Sur.

The Spanish presentation of the book “UNCOMFORTABLY OFF. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality.”

Room 68 of VKII will be the meeting point for the presentation in Spanish of the book “UNCOMFORTABLY OFF. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality.”written by researchers Marcos Gonzalez and Gerry Mitchell and published by Bristol University Press. The book offers a detailed qualitative work that expands the focus of research on inequality beyond the analysis of the top 1% of society to the top 10% and looks at their social and political perceptions. In charge of the presentation will be Marco Gonzalez, academic and researcher at UCL Social Research Institute, Universidad Diego Portales and COES. Registration link here.

Con visita de autor, se llevará a cabo la presentación en español del libro “UNCOMFORTABLY OFF. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality”

La sala 68 de VKII será el punto de encuentro en que el próximo miércoles 26 de julio se llevará a cabo la presentación en español del libro “UNCOMFORTABLY OFF. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality”, escrito por los investigadores Marcos González y Gerry Mitchell y publicado por Bristol University Press. La obra ofrece un detallado trabajo cualitativo que expande el foco de la investigación sobre inequidad más allá de los análisis del 1% de la sociedad ubicada en la cumbre económica con el objetivo de abarcar un 10% y observar sus percepciones sociales y políticas. A cargo de la presentación estará Marco González, académico e investigador del UCL Social Research Institute, de la Universidad Diego Portales y del COES. Link de inscripción acá.